Les 3 titres, le spam et le SEO

Photo : Les 3 titres, le spam et le SEO

Il n'est pas rare de trouver dans la presse papier une vraie créativité et une affection certaine pour les bons mots. Sur le net, le roi Google a lissé le comportement de chacun, référencement oblige, qui formatent des titres informatifs, chocs, et pas vraiment subtils ...

A mes tous débuts du web, vers 2000, j'animais un site 2.0. Car oui, il y avait déjà des commentaires, et même déjà un fil RSS. C'était un Spip qui motorisait tout ça. A cette époque bénie où les places n'étaient pas tant squattées donc, disais-je, nous étions une bande de lurons à écrire comme pour un fanzine, avec drôlerie et espièglerie.

Quelques titres (ou alors tous) n'avaient rien à voir avec le sujet traité, avec un clin d'oeil, un jeu de mot, etc ... On en trouve encore quelques vestiges sur tribords. Chaud ! c'est aux moines !, Le mal a de l'imaginaire, Sercq moi fort, Sicilia que je veux !, etc ...

Bon, où veux-je en venir ? Tout simplement aux titres de nos posts, billets, articles, et autres buzzeries sociales. Pour une bonne indexation, nous avons 3 niveaux de titres : la balise < title > qui donne le titre du site, l'url qui-est-maintenant-rewritee-avec-soin un peu partout, et enfin, la balise H1 ou H2 pour... le titre de l'article ! Celui que lit très certainement le lecteur lambda, et certainement celui-là seul.

Pourquoi ne pas travailler les sites en permettant à ces trois niveaux d'être différents ? Très souvent, les scripts de blogs copient le titre du billet dans le titre de la page : répétition pour Google, mais perte de qualité pour l'utilisateur. Et ça, c'est dommage de gâcher. Car en traînant ses guêtres sur les blogs marketings, on vous le hurle à longueur de pixels : l'expérience utilisateur coco, c'est le gros lot !

Pour résumer l'idée de la soirée, l'idéal selon moi se situe en 3 niveaux qui doivent être chacun liés à leurs fonctions : Bon, un exemple vaut mieux que deux tu l'auras. Donc ... reprenons ce billet (oui, celui là, voulez-vous ?) On aurait pu écrire aussi : Là, l'exemple peut paraître extrême, mais franchement : les urls, c'est pour les bots.
illustration hors-sujet par lickapella
Boutons réservés aux gentilles personnes :
Pinterest
Auteur : Simon Tripnaux

Blogueur lifestyle - Content manager & expert SEO. Mon job, rendre visible et lisible vos projets par les mots. Adepte de l'écriture depuis 1978.

Twitter Facebook LinkedIn

Blogueur ? Auteur ? Rejoignez la rédaction !


Et aussi ...

Tartiflette au SEO Camp Day Angers ?
Un peu de #LOL pour cette session du samedi 1er juin 2013 où les dompteurs de panda vous invitent ... Hier soir, j'ai vu de la lumière chez Samuel le Samuel le plus connu des Internets francophones à la...

A l'impossible, nul n'est contenu !
Plus Internet grandit, plus le bruit de fond d'une certaine manière de recopier sans fin les articles des uns et surtout des autres se perpétue. Une tendance décomplexée poussée par d'apprentis SEO qui passe son temps à hurler que le contenu est roi, sans apporter le moindre iota de contenus. Pourquoi ? Car le copier/coller est un automatisme simple et donc voué à l'usage intensif. Et que l'ère numérique...

Email HTML sans images e.pixel
Un concept génial et amusant à la fois qui fera plaisir à plein d'intégrateurs web ... En quoi ça consiste le concept e.pixel ? Mettre au point un code HTML propre qui forme des images sans...

Pièges à clics : quand soudain ...
Un phénomène qui épuise l'émotionnel sur la toile ... Quand la titraille s'encanaille ! Une petite bafouille sans prétention pour évoquer avec vous une tendance lourde ces dernier mois, celle...

Ajoutez votre avis !

6 avis passionnants

Jean-Baptist 

Bonjour,
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec "les urls c'est pour les bots", en partant du principe que ton article est intéressant et qu'il a de forte chance d'être repris sur un autre site et que souvent, le webmaster qui veut faire un lien va simplement copier coller l'url : cette url a de fortes chances de devenir anchor text, et là avoir quelque chose d'optimisé, ça peut aider.

PeP 

d'accord avec JB, mais faut noter que Google a aussi annoncé que les urls et le rewriting ne comptait plus pour que dalle dans les positions !

Karnabal @ g 

C'est la présence de mots-clés qui ne compte pas (ou très peu), quoi que dans le nom de domaine, ça peut parfois aider (déjà observé). Le rewriting est particulièrement utile lorsque l'URL comporte de nombreux paramètres.

Chloé Maintenant tous les blogs Wordpress permettent d'avoir des titres personnalisés, même si cet article date un peu il est utile de le signaler ...

Julien @ act 

Hé oui la triste réalité du webmaster est bien résumée avec cet article. Si on veux des visiteurs il faut s'y faire.

Coralie  

Il n'y a que du bavardage inutile dans cette affaire, sans dire exactement la nature de la corruption, à part qu'on nous dit que la ministre déléguée auprès du premier ministre en charge de l'économie et des finances, Nialé Kaba est mise en cause et de quoi ?

Autres trucs à lire :

– #Shopping #BonPlan Idées cadeaux #005
– Pied de nez fashion Untuned by Oybo
– Blogo ergo sum Ranger sa chambre
– Le blog Etre optimiste par Julie Saba

NEWSLETTER FOR EVER !

©2006-2018 Tribords.com le blog lifestyle de Simon Tripnaux Content Manager, créateur du hashtag #JeudiPhoto et soutien de #CotedAzurFrance

Consultant SEO à Nice - Cannes - Monaco - 06 56 84 42 53