|
|
Les 3 titres, le spam et le SEO
buzz ajouté le dimanche 5 juillet 2009 par Simon dans Internet & Geek
|
Il n'est pas rare de trouver dans la presse papier une vraie créativité et une affection certaine pour les bons mots. Sur le net, le roi Google a lissé le comportement de chacun, référencement oblige, qui formatent des titres informatifs, chocs, et pas vraiment subtils ... |
illustration pour Les 3 titres, le spam et le SEO |
A mes tous débuts du web, vers 2000, j'animais un site 2.0. Car oui, il y avait déjà des commentaires, et même déjà un fil RSS. C'était un Spip qui motorisait tout ça. A cette époque bénie où les places n'étaient pas tant squattées donc, disais-je, nous étions une bande de lurons à écrire comme pour un fanzine, avec drôlerie et espièglerie.
Quelques titres (ou alors tous) n'avaient rien à voir avec le sujet traité, avec un clin d'oeil, un jeu de mot, etc ... On en trouve encore quelques vestiges sur tribords. Chaud ! c'est aux moines !, Le mal a de l'imaginaire, Sercq moi fort, Sicilia que je veux !, etc ...
Bon, où veux-je en venir ? Tout simplement aux titres de nos posts, billets, articles, et autres buzzeries sociales. Pour une bonne indexation, nous avons 3 niveaux de titres : la balise < title > qui donne le titre du site, l'url qui-est-maintenant-rewritee-avec-soin un peu partout, et enfin, la balise H1 ou H2 pour... le titre de l'article ! Celui que lit très certainement le lecteur lambda, et certainement celui-là seul.
Pourquoi ne pas travailler les sites en permettant à ces trois niveaux d'être différents ? Très souvent, les scripts de blogs copient le titre du billet dans le titre de la page : répétition pour Google, mais perte de qualité pour l'utilisateur. Et ça, c'est dommage de gâcher. Car en traînant ses guêtres sur les blogs marketings, on vous le hurle à longueur de pixels : l'expérience utilisateur coco, c'est le gros lot !
Pour résumer l'idée de la soirée, l'idéal selon moi se situe en 3 niveaux qui doivent être chacun liés à leurs fonctions :
illustration hors-sujet par lickapella
Quelques titres (ou alors tous) n'avaient rien à voir avec le sujet traité, avec un clin d'oeil, un jeu de mot, etc ... On en trouve encore quelques vestiges sur tribords. Chaud ! c'est aux moines !, Le mal a de l'imaginaire, Sercq moi fort, Sicilia que je veux !, etc ...
Bon, où veux-je en venir ? Tout simplement aux titres de nos posts, billets, articles, et autres buzzeries sociales. Pour une bonne indexation, nous avons 3 niveaux de titres : la balise < title > qui donne le titre du site, l'url qui-est-maintenant-rewritee-avec-soin un peu partout, et enfin, la balise H1 ou H2 pour... le titre de l'article ! Celui que lit très certainement le lecteur lambda, et certainement celui-là seul.
Pourquoi ne pas travailler les sites en permettant à ces trois niveaux d'être différents ? Très souvent, les scripts de blogs copient le titre du billet dans le titre de la page : répétition pour Google, mais perte de qualité pour l'utilisateur. Et ça, c'est dommage de gâcher. Car en traînant ses guêtres sur les blogs marketings, on vous le hurle à longueur de pixels : l'expérience utilisateur coco, c'est le gros lot !
Pour résumer l'idée de la soirée, l'idéal selon moi se situe en 3 niveaux qui doivent être chacun liés à leurs fonctions :
- un titre dans l'article pour provoquer l'émotion, l'empathie, l'intrigue
- un titre descriptif avec un mot clé phare à gauche pour la page web : permet de retrouver votre site dans une jungle d'onglets
- une url avec à gauche les mots importants et pas trop de mots quand même
- Titre article : A juste titre
- Titre en < title > : Titres : modulez entre référencement et marketing
- URL : titres-blogs-sites-url-referencement
illustration hors-sujet par lickapella
marketing, rédaction, sem, seo, webmarketingPartagez cette page sur twitter ou votez sur wikio et donnez votre avis ci-dessous.
Avis sur Les 3 titres, le spam et le SEO
Bonjour,
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec "les urls c'est pour les bots", en partant du principe que ton article est intéressant et qu'il a de forte chance d'être repris sur un autre site et que souvent, le webmaster qui veut faire un lien va simplement copier coller l'url : cette url a de fortes chances de devenir anchor text, et là avoir quelque chose d'optimisé, ça peut aider.
d'accord avec JB, mais faut noter que Google a aussi annoncé que les urls et le rewriting ne comptait plus pour que dalle dans les positions !
Ajouter un commentaire
A propos de Les 3 titres, le spam et le SEO
A lire aussi : LeForik.com • vincent caut n'aime pas qu'on mette une majuscule à vincent • Tri lettré • Clodogame • ou alors le top des articles du site.
Les photographies et vidéos présentées ici sont la propriété de leurs auteurs respectifs et des marques citées.